難得今天 "自願地" 去聽了一場 台大主辦的口腔癌研討會
嘿~，我還是像學生時代一樣很會 "挑選" 值得去聽的課程
這次請到的三、四位講者都是國內外重量級的人物
有plastic surgeon, H&N radiation oncologist, facial prosthodontist......
很開心又驚訝的是，這些大頭們演講主題的中心思想
竟與我的想法 不 謀 而 合 !!!
心得…
1. Free flap 成為1st choice of reconstructive ladder
(這句話真是絕響!!!!! I cannot agree more ! )
這種道理應該有做radical tumor resection 的醫師都會有這樣的"感觸"
但 CGMH 厲害的是 他們確實提出了 evidence !
( 把此術式與conventional (only local / regional flap) 的重建
對於late stage HNSCC 的prognosis 做了一個比較，發現確實有差異)
2. HN cancer treatment 的 guideline?
就像有些醫師常問我為什麼有些 stage II / I 的病人還要做adjuvant CT/RT?
"不符合guideline?"，他們說…
我不了解為什麼會認為guideline就是一定要去謹守的東西!
像TC-VGH的這位大頭我超欣賞~
我跟他一樣有 "叛逆" 的個性 ! 他自創 「MEMOCLUB」cocktail therapy
不論在neo-CT或salvage CT，似乎都能看出其治療的價值之處~~
結論是……
進步的原動力一定多少要具備 "叛逆" 的個性……
可以看出為了要有更好的醫療，人的思想一定要跳脫出原先設定的框框…
膽子要夠大、勇於嘗試才能有新的突破啊…
嘿~，我還是像學生時代一樣很會 "挑選" 值得去聽的課程
這次請到的三、四位講者都是國內外重量級的人物
有plastic surgeon, H&N radiation oncologist, facial prosthodontist......
很開心又驚訝的是，這些大頭們演講主題的中心思想
竟與我的想法 不 謀 而 合 !!!
心得…
1. Free flap 成為1st choice of reconstructive ladder
(這句話真是絕響!!!!! I cannot agree more ! )
這種道理應該有做radical tumor resection 的醫師都會有這樣的"感觸"
但 CGMH 厲害的是 他們確實提出了 evidence !
( 把此術式與conventional (only local / regional flap) 的重建
對於late stage HNSCC 的prognosis 做了一個比較，發現確實有差異)
2. HN cancer treatment 的 guideline?
就像有些醫師常問我為什麼有些 stage II / I 的病人還要做adjuvant CT/RT?
"不符合guideline?"，他們說…
我不了解為什麼會認為guideline就是一定要去謹守的東西!
像TC-VGH的這位大頭我超欣賞~
我跟他一樣有 "叛逆" 的個性 ! 他自創 「MEMOCLUB」cocktail therapy
不論在neo-CT或salvage CT，似乎都能看出其治療的價值之處~~
結論是……
進步的原動力一定多少要具備 "叛逆" 的個性……
可以看出為了要有更好的醫療，人的思想一定要跳脫出原先設定的框框…
膽子要夠大、勇於嘗試才能有新的突破啊…
文章標籤
全站熱搜
我的成長 (3)
1.free flap不是本來就是first chioce嗎? 2.panel discussion時，Prof. Beumer否定HBO的作 用，並說他相信HBO會在十年內絕跡
哈哈<br /> 在Reconstruction ladder當中，重建是循序漸進的…因此會先從local flap-> regional flap-> distant flap-> free flap來做考慮
發現大師級的人物 居然跟自己的想法不謀而合的時候 一定很開心吧!! 天才!!! 不過我覺得這篇的關鍵字 是"叛逆"... 妳很愛標重點耶
全部是黑字的話…看起來很累
阿 原來如此 跌股了^^" 我看我們家的病人幾乎都是fibular or ALT還以為本來就是first choice......就像小時候以為3rd molar大多是impaction，還覺得口外課 本上的數據統計怎麼跟我看到的不一樣
有空來聊聊哦~~ ---- 美食天下交流區